Ignite UI for Angular vs Angular Material: Recursos, Desempenho e Casos de Uso

Angular Material é frequentemente considerado uma escolha segura ao selecionar e usar uma biblioteca de interface do usuário. Ele é construído pela equipe de Angular do Google e, portanto, carrega uma sensação de credibilidade instantânea. Ele é atualizado junto com a própria estrutura, é à prova de futuro e se alinha com a filosofia geral de desenvolvimento da Angular. No entanto, ser uma escolha segura não significa necessariamente que seja a escolha certa para todos os projetos. Existem certas armadilhas, como uma curva de aprendizado íngreme, controles limitados, etc.

Esses desafios se tornam o principal motivo para desenvolvedores e empresas Angular procurarem outras bibliotecas de componentes Angular como Ignite UI for Angular. Ao mesmo tempo em que oferece segurança e confiabilidade, também se mostra uma alternativa significativamente mais abrangente, garantindo:

• Componentes complexos – Grades, Gráficos, Dock Manager, Componentes de layout, Combo, Carrossel, Construtor de consultas e muito mais.
• Motor de temas, componentes mais versáteis em termos de temas e suporte de diferentes sistemas de design – Bootstrap, Fluent, Indigo Design.
• Suporte empresarial garantido.
• Desempenho ao lidar com grandes conjuntos de dados.

Para entender melhor a comparação entre Ignite UI for Angular e Angular Material, este artigo comparará aspectos como recursos, benefícios de desempenho, escalabilidade, casos de uso e outros.

So, let’s get started.

Comparação rápida frente a frente antes de mergulharmos fundo

Feature / Aspect	Ignite UI for Angular	Angular Material
Escopo do componente	Full enterprise suite: grids, charts (incl. financial), maps, gauges, etc.	Core Material Design widgets: buttons, inputs, dialogs, menus, etc.
Grade de dados	Grade igx avançada com virtualização, agrupamento, resumos, filtragem, exportação, edição, fixação/movimentação de colunas, cabeçalhos de várias colunas, etc.	Nenhuma grade de dados dedicada (apenas tabela de esteira básica + CDK). Recursos complexos devem ser personalizados ou usar bibliotecas de terceiros.
Desempenho	Virtualização integrada de alto desempenho para grandes conjuntos de dados (linhas e colunas).	Nenhuma virtualização pronta para uso para tabelas; depende da otimização manual.
Charting	Extensa biblioteca de gráficos: categoria, financeiro/ações, indicadores, painéis.	Nenhum componente de gráficos incluído. Precisa de bibliotecas externas (por exemplo, Apex Charts, Chart.js, D3).
Design & UX	Estilo de material por padrão, mas se estende além das diretrizes de material. Oferece padrões de UX específicos da empresa (por exemplo, grades semelhantes ao Excel).	Adesão estrita ao Material Design; excelente escolha para aparência e sensação de material puro.
Temas	Temas personalizáveis e predefinições de materiais. Suporte para temas Bootstrap, Fluent Indigo.Design.	Sistema de temas de materiais com paletas, tipografia e configurações de densidade.
Suporte & Amostras	Suporte comercial, correções prioritárias, centenas de amostras executáveis.	Suporte da comunidade, documentos oficiais e recursos do Stack Overflow.
Licenciamento	Licença comercial (com opções não comerciais/NFR).	Gratuito e de código aberto (MIT).
Melhor para	Aplicativos corporativos, painéis com uso intensivo de dados, análises, sistemas financeiros.	Aplicativos que precisam de componentes leves do Material, sem necessidades pesadas de visualização de dados.

Angular Material: Resistente e versátil

Angular Material é a biblioteca oficial de componentes de IU do Google, projetada com consistência e simplicidade em mente, com foco em fornecer um conjunto limpo de componentes do Material Design. Isso o torna ideal para aplicativos, protótipos ou projetos menores em que aderir estritamente ao sistema de design do Google é uma prioridade.

Quais são os pontos fortes?

• Existem componentes internacionalizados e acessíveis bem testados, incluindo Cartão, Caixa de seleção, Seletor de data, Cartão, Caixa de diálogo, Lista de grade, Menu, Lista, Stepper, Tabela e muito mais.
• Straightforward APIs with consistent cross-platform behavior.
• Ele vem embalado com Angular esquemas CLI para @angular/cdk e @angular/material.
• Angular sistema de temas do Material que é inspirado no Material Design do Google.
• O sistema de software adere ao padrão de arquitetura MVC (Model-View-Controller), garantindo uma segregação distinta de responsabilidades.
• Garante reutilização e capacidade de teste aprimoradas do código graças à estrutura de injeção de dependência inerente do Angular.
• Minimiza a necessidade de manipulação humana do Document Object Model (DOM) devido à sincronização automatizada entre o modelo e a exibição.
• Angular tem uma comunidade próspera (no Discord, StackOverflow, etc.), além de documentação abrangente, vários tutoriais e mais recursos para facilitar o desenvolvimento de aplicativos.
• Tem a capacidade de agilizar o compartilhamento de código e componentes em diferentes plataformas.

Quais são os pontos fracos?

• Personalizável dentro dos limites da especificação do Material Design.
• Conjunto limitado de recursos (principalmente widgets principais, como botões, entradas, menus).
• Sem componentes avançados, como Grade de Dados, Grade Hierárquica, Grade Dinâmica, gráficos financeiros e outras ferramentas de visualização de dados.
• Depende de bibliotecas de terceiros para cenários corporativos complexos.
• Curva de aprendizado íngreme em comparação com outras estruturas mais fáceis de usar e leves.
• Design complicado que pode parecer opressor.
• Alguns aplicativos resultam em uma base de código maior que pode se tornar difícil de manter.
• Em aplicativos maiores, a sobrecarga de desempenho pode ocorrer quando a vinculação de dados bidirecional é usada em excesso, pois aumenta o trabalho de detecção de alterações, mesmo que Angular tenha otimizado isso em comparação com o AngularJS.
• Angular aplicativos exigem trabalho extra para otimização de SEO, já que o conteúdo é gerado principalmente no lado do cliente.
• As atualizações de versão principal podem exigir alterações significativas de código e causar problemas de compatibilidade com bibliotecas.

Quais são os casos de uso ideais?

Angular Material é mais adequado para aplicativos em que simplicidade, consistência e aderência ao sistema Material Design do Google são os principais objetivos. Ele funciona bem para projetos de pequeno e médio porte, protótipos, ferramentas internas ou aplicativos voltados para o consumidor que priorizam uma interface de usuário limpa e familiar em vez de funcionalidades avançadas.

Por ser gratuito, de código aberto e mantido diretamente pela equipe Angular, também é uma excelente opção para projetos ou equipes sensíveis ao custo que desejam integração perfeita com o ecossistema do Angular. Nos casos em que a complexidade dos dados é mínima e os requisitos de interface do usuário são limitados aos componentes principais, como botões, formulários, caixas de diálogo e navegação, o Angular Material fornece uma solução confiável sem a sobrecarga de recursos de nível empresarial.

Ainda assim, tenha cuidado com bibliotecas e tecnologias gratuitas. Para avaliar os prós e contras, leia nossa visão geral –O verdadeiro custo do software livre: software de código aberto gratuito versus software de código aberto pago.

Ignite UI for Angular: Nível empresarial e orientado para o desempenho

Ignite UI for Angular é um kit de ferramentas de interface do usuário completo criado especificamente para aplicativos de nível empresarial. Ao contrário do Angular Material, que enfatiza a simplicidade e a adesão ao Material Design, o Ignite UI foi projetado para casos de uso de desempenho, escalabilidade e dados pesados. Ele fornece componentes avançados, como grades ricas em recursos, opções robustas de gráficos e padrões de UX corporativos, tornando-o ideal para aplicativos que exigem alto desempenho e escalabilidade em ambientes de missão crítica.

Quais são os pontos fortes?

• Inclui componentes avançados, como Grade de Dados,Grade​ ​Hierárquica,Grade​ ​Dinâmica, e Grade de Árvore,Dock​ ​Manager, suportando virtualização,filtragem avançada, agrupamento, classificação, exportação, e interações semelhantes ao Excel.
• Vem com uma biblioteca de gráficos abrangente, incluindo gráficos financeiros, gráficos de ações, indicadores, e visualizações focadas em BI.
• Otimizado para renderização de alto desempenho de grandes conjuntos de dados com virtualização interna de linhas e colunas.
• Oferece temas personalizáveis além do Material Design e padrões de UX corporativos.
• Inclui App Builder low-code com recursos de IA e geração de código pronta para produção para desenvolvimento de aplicativos 80% mais rápido.
• Existem aplicativos de exemplo de Angular repletos de recursos e otimizados, ajudando as equipes a começar com mais facilidade, inspecionar as práticas recomendadas, o código por trás de cada aplicativo e muito mais.
• Fornece suporte de nível comercial com SLAs, correções de bugs prioritários e roteiros de produtos transparentes.
• Com padrões de interface do usuário comprovados, como o layout Master-Detail para apresentar dados relacionados.
• Vem com centenas de exemplos de código executáveis ao vivo e documentação extensa para acelerar o desenvolvimento.
• Integra-se perfeitamente em projetos Angular, suportando totalmente a injeção de dependência e os formulários reativos do Angular.
• Permite que as equipes consolidem sua pilha de interface do usuário, reduzindo a dependência de bibliotecas de terceiros para grades, gráficos ou painéis.
• Projetado com acessibilidade e internacionalização (i18n) em mente, garantindo a conformidade da empresa.

Quais são os pontos fracos?

• Licenciado como um produto comercial, que pode não se adequar a projetos sensíveis ao orçamento.
• Os recursos de nível empresarial podem adicionar peso adicional ao pacote em comparação com bibliotecas mais simples.
• A dependência do ecossistema Infragistics' significa que as atualizações e o suporte estão vinculados ao fornecedor, ao contrário do modelo de código aberto do Angular Material.

Quais são os casos de uso ideais?

Ignite UI for Angular é mais adequado para aplicativos corporativos em que desempenho, escalabilidade e recursos avançados são essenciais. É a escolha certa para aplicativos com muitos dados, como painéis de análise, sistemas financeiros, ferramentas de inteligência de negócios e plataformas de relatórios, onde grandes conjuntos de dados devem ser gerenciados com eficiência. As organizações que precisam de suporte profissional, atualizações confiáveis e componentes de UX prontos para empresas acharão isso especialmente valioso.

Embora possa não ser a opção mais econômica para pequenos projetos ou protótipos, para soluções de missão crítica com requisitos complexos, a Ignite UI fornece um kit de ferramentas abrangente e preparado para o futuro que vai muito além do básico. No entanto, apesar do componente abrangente e do conjunto de recursos, não parece um exagero para pequenos projetos.

Embrulhar...

Tanto o Angular Material quanto o Ignite UI for Angular agregam valor à mesa, mas servem a propósitos diferentes. Angular Material brilha como uma biblioteca leve e focada em design, perfeita para projetos, protótipos e aplicativos menores, onde a adesão estrita ao Material Design do Google é a prioridade. Por outro lado, o Ignite UI for Angular oferece uma biblioteca abrangente de nível empresarial com grades avançadas, recursos avançados de gráficos e recursos de escalabilidade projetados para projetos de Angular de missão crítica e básicos e com muitos dados.

Em última análise, a escolha se resume às necessidades do seu projeto. Se você precisar de simplicidade e consistência, Angular Material será suficiente. No entanto, se você precisa de desempenho, escalabilidade e recursos prontos para empresas, Ignite UI for Angular é a opção certa para você com melhor ROI.

Para ver tudo isso em ação, você pode experimentá Ignite UI for Angular gratuitamente.