Bibliotecas de componentes da interface do usuário – Build vs Buy

Para montar ou comprar uma biblioteca de componentes? Essa é uma questão que desenvolvedores e gerentes de desenvolvimento enfrentam com bastante frequência. Quando eficiência e consistência são tudo, a decisão se torna mais do que uma questão de preferência. Trata-se de alinhar a estratégia técnica com os objetivos de longo prazo do negócio.

Por isso, o objetivo deste artigo será ajudar engenheiros de software a tomar uma decisão ao escolher entre diferentes bibliotecas de componentes de interface que não lhes custem caro:

• O tempo deles– muitas vezes desperdiçado ao tentar entregar o acúmulo de atrasos sob prazos apertados.
• O orçamento deles– sobrecarregado e geralmente não está sob seu controle quando recursos adicionais são necessários para entregar valor.
• A confiança deles em suas próprias habilidades– quando, na verdade, eles não podem usar uma biblioteca de interface de terceiros para o propósito específico de um aplicativo extremamente específico. Também não podem construir, por exemplo, um Angular Pivot Grid do zero, enquanto outro desenvolvedor lida com um componente select diferente ao mesmo tempo, que deve suportar múltiplos recursos. Então, as duas coisas entram em conflito em UI e UX inconsistentes no final.

Por onde começar e o que considerar ao escolher bibliotecas de componentes da interface?

Quando se trata de abordar aspectos-chave como necessidades, propósitos, habilidades, tipo de aplicativo e mais, as opções para lidar com o desenvolvimento se resumem a:

• Criando uma biblioteca de interface do usuário interna 
• Comprar uma biblioteca de componentes de terceiros 
• Choosing an open-source software (OSS) 

Para decidir qual é a melhor abordagem para você, vamos primeiro olhar para o quadro geral e ver o contexto mais amplo em que cada uma dessas três opções pode ser potencialmente aplicada antes de ajustarmos nossa lente narrativa e ampliarmos.

• Company size and teams 
• Know-how e experiência 
• O aplicativo, sua finalidade e cliente 

1.Tamanho da empresa e equipes 

Antes de decidir se vai construir ou comprar uma biblioteca de componentes, pense no tamanho da sua empresa, como sua equipe está organizada e o que você quer alcançar.  A melhor escolha depende de como suas equipes funcionam, quais ferramentas você já possui e quão importantes são a escalabilidade e a consistência.

Coisas importantes a perguntar:

• Você tem um sistema de design compartilhado entre design e desenvolvimento?
• Quais bibliotecas de componentes de framework de aplicativos ou UI você já usa?
• O que importa para a entrega do seu app – velocidade/tempo de lançamento no mercado, produtividade dos desenvolvedores, personalização ou manutenção de longo prazo?
• A consistência entre equipes/apps torna seu processo de desenvolvimento mais eficiente?

2. Conhecimento técnico e experiência 

Ao decidir se deve usar ou não bibliotecas de componentes de interface pré-construídas ou criar uma sua, considere o histórico da equipe de TI. Se os desenvolvedores não têm conhecimento suficiente para construir componentes abrangentes que atendam a objetivos de curto ou longo prazo (dependendo das necessidades específicas, claro), então não vale a pena investir tempo e esforço algum. Isso também exigirá recursos adicionais de desenvolvedores mais experientes para documentar código e processos.

Perguntas a serem feitas neste contexto: 

• Eles já construíram componentes complexos para uso em produção no passado?
• Você já tem um sistema de design que se mapeia para a sua biblioteca de componentes de interface?
• Com quais estruturas e tecnologias eles trabalham?
• Quanto esforço de manutenção é necessário hoje e como a criação de novos componentes afetaria isso?
• Como vocês garantem a integração dos componentes com a arquitetura existente?

3. O App, Seu Propósito e o Cliente 

Finalmente, sua decisão deve ser orientada pelo projeto em que você vai trabalhar, o que e como ele será usado e por quem.

Perguntas a serem feitas neste contexto: 

• Componentes reutilizáveis eliminam tarefas repetitivas e incentivam a reutilização em outras áreas do seu código?
• Ou é um caso de uso único, muito específico e especializado, que você nunca mais vai usar e, portanto, não será aplicado em múltiplos cenários/apps/projetos?
• Você está construindo para um cliente externo que exige ampla personalização e segue requisitos rigorosos de design?
• Recursos prontos para uso da grade de dados e outras funcionalidades atenderão às suas necessidades, ou você precisa de mais flexibilidade e personalização, mesmo no nível de usuário por usuário?
• Você está construindo/mantendo um sistema interno que exige desenvolvimento de aplicativos mais rápido e melhora a colaboração entre equipes multifuncionais?
• Seu objetivo é criar produtos únicos e inovar, então precisa de controle total e cenários/funcionalidades ilimitadas que podem ser alterados e atualizados quando quiser?

Compre vs construa: prós e contras de uma biblioteca de componentes de terceiros, biblioteca interna de interface do usuário e OSS

Para os fins desta seção, vou filtrar cada opção por  7 fatores e destacar os trade-offs de cada uma.

Fator 1: Reutilização de componentes 

Isso certamente alcança padronização entre projetos, especialmente se forem contínuos, e você planeja usar o mesmo código várias vezes para economizar trabalho manual e tarefas repetitivas. No entanto, certos componentes, especialmente para frameworks relativamente novos como Blazor, são particularmente difíceis de construir do zero. Não estou falando de um botão aqui. Pense em Grades de Dados que podem ser rápidas e abrangentes o suficiente para garantir conformidade com acessibilidade, todos os tipos de ações de colunas, células e linhas, manipulação de dados, visualização personalizada e assim por diante.

Reutilizabilidade de Componentes	Advantages	Disadvantages
Bibliotecas Comerciais de UI	Atender a uma ampla variedade de desenvolvedores e projetos; solução rápida de problemas; estilo consistente; acelera a padronização.	Pode exigir treinamento inicial; Recursos de nicho podem demorar mais para serem implementados.
Bibliotecas Internas	Construído sob medida para necessidades do projeto; priorização de funcionalidades focada; conhecimento interno adquirido.	Reutilização limitada; falta documentação; ignora a acessibilidade; altos custos de manutenção de longo prazo.
Software de Código Aberto (OSS)	Melhorias impulsionadas pela comunidade; flexibilidade para estender recursos.	Frequentemente abandonado; funcionalidades ausentes; Depuração intensa e atualizações inconsistentes.

Fator 2: Dependências externas 

Quanto mais dependências você tiver que adicionar no futuro, mais complexo se tornará o que você inicialmente queria simplificar. É importante, então, considerar todas as opções a esse respeito.

Dependências externas	Advantages	Disadvantages
Bibliotecas Comerciais de UI	Dependências mínimas; gerenciada e testada pelo fornecedor; Baixa complexidade.	Dependência do suporte de fornecedores terceirizados; Correções externas podem levar tempo.
Bibliotecas Internas	Controle total sobre dependências.	Dependências desatualizadas aumentam a complexidade; Os riscos de segurança interna precisam ser gerenciados.
Software de Código Aberto (OSS)	Grande ecossistema com código reutilizável.	Cadeias de dependências pouco claras; Potencial para vulnerabilidades e conflitos de segurança.

Fator 3: Atualizações 

Quantas atualizações você ou sua equipe de desenvolvimento podem gerenciar diariamente, por mês, por ano...? Cada uma das três opções certamente tem seus prós e contras, e é fundamental avaliá-las em termos de atualizações antes de tomar uma decisão.

Atualizações de Software	Advantages	Disadvantages
Bibliotecas Comerciais de UI	Atualizações regulares alinhadas com frameworks; gerenciada por equipes dedicadas; testado para estabilidade.	Atualizações frequentes podem exigir ajustes; Versões beta podem causar instabilidade temporária.
Bibliotecas Internas	Manutenção inconsistente; Projetos pequenos frequentemente estão desatualizados ou abandonados.	Raramente atualizado; rapidamente ultrapassado; Equipes internas devem cuidar de toda a manutenção.
Software de Código Aberto (OSS)	Projetos bem mantidos podem contar com atualizações ativas e apoio da comunidade.	Manutenção inconsistente; pequenos projetos frequentemente desatualizados ou abandonados.

Fator 4: Documentação e recursos de aprendizagem da biblioteca UI 

Uma documentação bem escrita e abrangente, incluindo demonstrações, exemplos de componentes implementados, seções adicionais de recursos e uma base de conhecimento, é fundamental. Não documentar seu código ou não ter um pronto pode dificultar até mesmo a construção de uma lista suspensa ou de um paginador. Sem falar em componentes mais complexos como Blazor DockManager, ou visualizações compostas como Angular gráfico financeiro/de ações.

Documentação e Recursos de Aprendizagem	Advantages	Disadvantages
Bibliotecas Comerciais de UI	Documentação abrangente, amostras ao vivo e tutoriais; grandes comunidades online.	Documentação pobre ou incompleta; Atualizações irregulares aumentam a curva de aprendizado.
Bibliotecas Internas	Conhecimento personalizado se encaixa nos fluxos de trabalho da empresa.	A documentação frequentemente era negligenciada devido aos recursos limitados; Integração difícil para novos desenvolvedores.
Software de Código Aberto (OSS)	Colaboração aberta; Guias contribuídos pela comunidade.	Documentação pobre ou incompleta; Atualizações irregulares aumentam a curva de aprendizado.

Fator 5: Personalização 

Receber e entregar tudo em um app exige atualizações e mudanças. Então, quão flexível você precisa que sua biblioteca de interface seja e quão flexível pode ser essa possibilidade? Não ignore esse fator ao optar por uma solução ou outra, mas lembre-se de que, às vezes, componentes/funcionalidades altamente configuráveis que permitem que todos façam alterações podem resultar em código difícil de manter e podem quebrar muitas outras "coisas" que ninguém conhece ou são muito específicas. É por isso que temos componentes de Angular personalizados que são mais simples do que o componente Combo Box, por exemplo.

Personalização	Advantages	Disadvantages
Bibliotecas Comerciais de UI	Altamente configurável; suporta acessibilidade, temática e sistemas de design; integra-se com ferramentas low-code.	Limitado pelo escopo de projeto do fornecedor; Personalizações pesadas podem complicar a manutenção.
Bibliotecas Internas	Personalização ilimitada; controle total sobre recursos e atualizações.	Desenvolvimento intensivo em tempo; Exige testes e validação extensos.
Software de Código Aberto (OSS)	Flexível e modificável; Extensões comunitárias possíveis.	Qualidade fragmentada; extensibilidade inconsistente sem forte apoio da comunidade.

Fator 6: Suporte técnico 

Além de se beneficiar de documentos de ajuda detalhados e explicativos e outros recursos de aprendizagem, obter suporte técnico qualificado também é algo importante.

Suporte técnico	Advantages	Disadvantages
Bibliotecas Comerciais de UI	Equipe de suporte dedicada; Respostas profissionais rápidas.	Dependendo dos SLAs dos fornecedores; flexibilidade limitada em questões fora do horário comercial.
Bibliotecas Internas	Acesso direto aos criadores para depuração rápida.	Sem apoio dedicado; A carga interna de trabalho aumenta com o tempo.
Software de Código Aberto (OSS)	Colaboração comunitária e discussões abertas.	Sem suporte garantido; Depende da popularidade do projeto e do tempo de voluntariado.

Fator 7: Custo, Licenciamento e ROI 

Por fim, tudo se resume a quanto tudo vai custar e se o preço vai valer a pena no futuro.

Custo, Licenciamento e ROI	Advantages	Disadvantages
Bibliotecas Comerciais de UI	Planos de licenciamento flexíveis; atualizações frequentes; Econômico para uso a longo prazo.	Os custos iniciais ou anuais podem ser altos; Versões de teste podem limitar o acesso completo a recursos.
Bibliotecas Internas	Economia inicial nas taxas de licenciamento.	Custos ocultos de longo prazo em manutenção, atualizações e documentação; 10 vezes mais alto no custo total em relação ao retorno do investimento.
Software de Código Aberto (OSS)	Acesso livre; modelos de licenciamento adaptáveis.	riscos de PI e licenciamento; ROI incerto; Alta personalização e tempo de manutenção.

O Custo Oculto de Construir do Zero

Os desenvolvedores frequentemente subestimam o que "construir" realmente significa. Não são apenas componentes de programação. Está mantendo eles por anos. Equipes que ignoram essa realidade frequentemente veem sua biblioteca interna ficar desatualizada antes mesmo de ser enviada. Quando isso acontece, a consistência desmorona: os desenvolvedores começam a importar componentes de fontes externas apenas para cumprir prazos, levando a uma interface fragmentada, esforços duplicados e dívidas técnicas de longo prazo difíceis de desfazer.

Muitas equipes são atraídas pela ideia de construir bibliotecas internas de componentes de UI, mas frequentemente não compreendem o escopo e a complexidade envolvidos. Também existe uma sutil falácia do custo afundado em jogo. Depois de investir tempo e esforço em componentes personalizados, os desenvolvedores hesitam em substituí-los por soluções de terceiros, mesmo quando essas são mais robustas e econômicas.

O verdadeiro valor não está em reinventar os componentes básicos, mas sim em criar bibliotecas de padrões que estejam alinhadas com os objetivos do negócio, garantam consistência e capacitem as equipes a inovar mais rápido. No entanto, muitas vezes, os desenvolvedores focam em reconstruir grades, menu suspenso ou botões em vez de refinar padrões compartilhados de design e UX.

Construir internamente significa assumir total responsabilidade por:

• Manutenção contínua para acessibilidade, atualizações do navegador e mudanças de estrutura.
• Escrever documentação, integrar novos desenvolvedores e aplicar a governança.
• Perda de produtividade quando engenheiros mantêm infraestrutura em vez de construir recursos.

Bibliotecas de componentes de UI DIY frequentemente negligenciam desempenho, manutenibilidade, testes e acessibilidade, transformando o que deveria ser uma vantagem estratégica em um fardo operacional de longo prazo. O resultado? Um sistema lento, caro de manter e frágil para evoluir.

Minha opinião pessoal e por que escolher Ignite UI

Em uma nota final, o que é Ignite UI e por que é uma boa solução para o seu negócio?

Os dias em que as equipes de TI dependiam de processos de desenvolvimento de software desajeitados e tinham que construir tudo do zero já ficaram para trás.

Não importa se estamos falando de desenvolvimento de aplicativos para clientes externos ou soluções internas, ou de bibliotecas e conjuntos de ferramentas de componentes de interface. É sempre a mesma coisa. Se as ferramentas conseguem acelerar e facilitar o desenvolvimento de aplicativos e alcançar melhor experiência de usuário enquanto cumprem os princípios mais modernos relacionados a temas, responsividade, a11y e desenvolvimento rápido de aplicativos, você quase não tem escolha a não ser usá-las.

Você terá dificuldade em encontrar um gerente ou executivo de desenvolvimento que aprove um projeto de desenvolvimento de software que pode custar milhões de dólares, levar meses ou anos para ser concluído, e que não faça parte do negócio principal ou da expertise da sua empresa. E pior ainda, ele está completamente desatualizado quando for colocado em produção, já que decisões foram tomadas meses ou anos antes, enquanto frameworks modernos de interface são lançados várias vezes ao ano com novos recursos, atualizações de segurança e correções de bugs.

Quando se trata de bibliotecas de componentes, as abrangentes realmente cobrem a maioria dos requisitos de design e aplicação, com a extensibilidade embutida que se poderia esperar. Assim como nosso Ignite UI que oferece uma caixa de ferramentas para Angular, Blazor, React, Web Components e outros frameworks populares.

Cada biblioteca recebe melhorias contínuas e recursos adequados para qualquer negócio e, acima de tudo, proporciona consistência entre frameworks. Eu posso escolher e você pode escolher entre dezenas e dezenas de componentes disponíveis, como Grades, Gráficos, entradas de dados e até exportações de arquivos. Você tem a chance de fazer parte de uma comunidade forte que não só vai te ajudar a alcançar qualquer coisa com a estrutura de sua escolha, mas também crescer como desenvolvedor/designer, além de trazer economias significativas para sua empresa.

Para mais detalhes sobre o ROI das bibliotecas de componentes de UI reutilizáveis e o custo de build vs. buy, leia nosso whitepaper.